Общение отца с ребенком через суд


Существуют тонкости рассмотрения судебных дел об определении порядка общения с детьми, в том числе конструкция просительной части искового заявления.


Общая ошибка

Стоит обратить внимание на то, что многие суды допускают основную базовую правовую ошибку в этих судебных решениях, потенциально провоцируя еще больший конфликт на почве общения с ребенком. Очень часто суды пишут о том, что вы, например, можете провести 14 календарных дней летнего отпуска с ребенком по предварительному согласованию с матерью, либо можете забрать ребенка на выходные дни по предварительному согласованию с матерью.


Согласитесь, если разведенные родители уже находятся в конфликтных отношениях, то какое-либо согласование с другой стороной в принципе для них невозможно просто в силу того, что они никак не могут общаться друг с другом. Может быть, у вас конфликтные отношения, а может быть, вы друг друга на дух не перевариваете – это тоже бывает часто, и вообще не хотите хоть как-то продолжать совместное общение, за исключением общения непосредственно с ребенком.


К сожалению, суды, куда вы пришли с этим конфликтом в судебное заседание и просите его разрешить при вынесении судебного решения, не видят этого и продолжают провоцировать неблагоприятная историю.

В изучаемой практике только один раз суд по собственной инициативе разрешил этот конфликт, поменяв всего лишь формулировку: вместо слова согласованию он использовал слово уведомлению. Согласитесь, сразу всё встает на свои места.


К примеру, вы можете просить суд удовлетворить вам требование о 14-дневном летнем отпуске вместе с ребенком по предварительному уведомлению матери. Здесь вы уже не становитесь просительной стороной, а во-вторых, предусматриваете возможность прекращения каких-либо возможных конфликтных взаимоотношений с матерью ребенка и необходимость с ней постоянно контактировать.


Каким же образом должно происходить такое уведомление?

Если вспомнить упомянутое решение суда, где суд по своей инициативе изменил формулировку, то там в описательной части решения и в мотивировочной части решения суд разъяснил, что есть такое уведомление.


Это направление матери за неделю до предполагаемой даты выезда с ребенком на летний отпуск соответствующего письма, телеграммы, смс-сообщения, телефонного звонка.


Часто бывает, что отец предлагает матери одну дату, а она говорит: «я не хочу, я не согласна», предлагает другую – и она снова не согласна, предлагает третью – и опять испытывает какие-то проблемы и сложности в реализации своего законного права на общение с ребенком.


Поэтому, во-первых, в просительной части иска будет разумным заменять конструкцию согласования уведомлением, а во-вторых, просить суд разъяснить, что представляет собой такое уведомление.


Как правило, когда стоит вопрос об определении порядка общения с ребенком и реализации уже вынесенного судебного решения, тогда матери становятся абсолютно несговорчивыми, непонятливыми, а иногда не могут прочитать, что написано на листе бумаги.


В просительной части может быть написано приблизительно следующее: 14 календарных дней в период летних каникул по предварительному уведомлению матери за 14 календарных дней до даты предполагаемого отпуска, посредством направления телеграммы по ее месту жительства.

Популярные посты
Свежие посты
Архив
Поиск по тегам

АДВОКАТ    
ГРИШИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ 

© 2016 Гришин Александр Владимирович